AG Glass: ספריי לעומת אץ' - מה שבאמת עובד
Mar 03, 2026
כשמדובר בזכוכית נגד בוהק-, יש שתי דרכים עיקריות להשיג את המשטח המט הזה: ריסוס על ציפוי או חריטה כימית של הזכוכית עצמה. הם לא זהים, וההבדל חשוב.
ציפוי בהתזהזה בדיוק מה שזה נשמע. אתה מורח שכבה על הזכוכית. זה פשוט יותר וזול יותר מראש, אבל זה נשחק עם הזמן.
תַחרִיט, לעומת זאת, משנה את משטח הזכוכית עצמו. זה עמיד יותר. המרקם אחיד יותר. וזה מחזיק מעמד טוב יותר בטווח הארוך.
הנה מה שאנו מודדים בפועל כאשר משווים ביניהם.
עֲרָפֶלהוא על פיזור אור. הדרך הפשוטה יותר לחשוב על זה? כמה מטושטש זה נראה? אובך גבוה יותר פירושו אנטי--סנוור טוב יותר, אבל אתה מחליף קצת בהירות. אובך תחתון שומר על חדות הדברים, אבל הבוהק חוזר. זה פעולת איזון.
חִספּוּסהוא המרקם שאתה יכול להרגיש. הפסגות והעמקים הזעירים האלה על פני השטח. מחוספס מדי, וזה לא רק נראה גס-זה מרגיש לא נכון כשאתה מחליק. המגע נהיה דביק. אנחנו מסתכלים כאן על שלושה דברים: כמה גבוהות הפסגות, כמה הן רחוקות זו מזו וצורת המרקם.
בָּרָקהוא הברק. מבריק גבוה נראה בהיר ופרמיום, אבל זה גם אומר יותר השתקפות. ברק נמוך הורג את הבוהק אבל יכול להיראות שטוח. תלוי מה אכפת ללקוח.
DOI-הבחנה של תמונה-עוסקת באופן שבו השתקפויות ברורות מופיעות על פני השטח. DOI נמוך פירושו שהשתקפויות הופכות לבלאגן מטושטש. וזה בעצם מה שאתה רוצה עם זכוכית AG. אתה לא רוצה לראות את עצמך. אתה רוצה לראות את המסך.
עכשיו הנה מקרה אמיתי שעבדנו עליו.
ניסיון ראשון:ניסינו לחרוט את כל המשטח-ללא מיסוך סביב חורי החיישן ופתחי המצלמה. אחר כך עשינו ליטוש פיזי על האזורים האלה. זה לא עבד. הסיום לא היה עקבי. הלקוח דחה את זה.
ניסיון שני:מסווה את האזורים הקריטיים תחילה. חרט את השאר. לאחר מכן הפשיט את המסכה, עשה פוליש חומצי אחרון. הפעם זה עבד. משטח אחיד, פתחים נקיים, עמדו בכל הדרישות שלהם.
הטייק אווי? לפעמים השלבים הנוספים הם אלו שגורמים לזה לעבוד.
